22.9 C
Huarmey
viernes, marzo 29, 2024
spot_img

Mesías Guevara: “En Áncash hemos encontrado una red de corrupción y otra de impunidad”

la comisión que investiga el caso Áncash debatirá su informe final tras una investigación que tuvo un plazo de 360 días.  Su presidente, Mesías Guevara, da cuenta de una red de corrupción que estuvo amparada por dos instituciones del Estado que dieron impunidad a una organización delictiva.
La investigación del caso Áncash ha entrado a su etapa final. ¿Qué han podido detectar en la comisión?
En la región Áncash hemos encontrado dos redes: una de corrupción y otra de impunidad. Ambas han trabajado de forma conjunta para favorecerse de los fondos públicos, amparados por un sistema débil de control de supervisión y de fiscalización. La red de impunidad es la más peligrosa de enfrentar, porque se trata de personas que tienen  poder dentro del Estado.
¿Llámense jueces y fiscales?
Sí y por eso es más peligroso que enfrentarse a una red de corrupción. Eso es algo que siempre voy a decir de manera categórica, porque estos señores manejan información y se protegen con la investidura que tienen y, a su vez, con los propios tentáculos que tienen dentro de la institución.
¿Las responsabilidades alcanzarían a autoridades que se encuentran aún en ejercicio?
Lo que le puedo decir es que el informe, cada parte del mismo, contiene hechos, análisis que son contundentes. Hay información que hemos obtenido de diversos organismos y que va a dar mucho que hablar cuando se haga pública.
El ex fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia fue destituido, entre otros temas, por su actuación en el caso de ‘La Centralita’. 
Sí y fue una decisión que saludé en su momento.
¿Cree que el fiscal supremo José Peláez, también vinculado a hechos cuestionables en Áncash, tenga la misma sanción?
Solo voy a precisar que el señor Peláez al igual que el señor Ramos tuvo una denuncia similar, y fue por su actuación en el caso La Centralita.
Trascendió que el informe del Consejo Nacional de la Magistratura podría salvar a José Peláez de una destitución. 
Justamente eso es lo preocupante. El consejero del CNM Orlando Velásquez ha demorado mucho en la lectura del informe porque, aparentemente, este es favorable a Peláez y no sabría cuándo soltarlo. Incluso hay indicios de que estaría recomendando que sea la Junta de Fiscales Supremos la que dé una especie de sanción y eso es un saludo a la bandera.
De darse este escenario, ¿qué implicancias podría tener en la investigación?
Nuestra investigación no se vería afectada porque es un informe independiente, pero se trataría de una resolución muy distinta a la del señor Ramos Heredia, lo cual podría generar un conflicto.
¿A qué se refiere?
El señor Ramos ya anunció que se irá al Tribunal Constitucional porque considera que se han violado sus derechos. Este informe es crucial. No veo un escenario en donde se saque un informe que favorezca de manera directa al señor Peláez y de manera indirecta al señor Ramos.
¿Cuáles fueron los obstáculos que tuvo en su investigación?
Uno de ellos fue en el propio Poder Judicial. Cuando se pide de grado o fuerza que venga un juez, ahí también se auto protegen. Son temas que lamentablemente no se han podido superar.
Entiendo que usted se refiere a la citación al juez supremo Javier Villa Stein, la cual quedó paralizada
El Poder Judicial decidió tomar el acuerdo de que ningún juez venga a la comisión Áncash. Eso significa autoprotegerse valiéndose del cargo que tienen porque eso les favorece, pero no a la investigación. De demostrarse algún delito, creo que debe haber una aplicación dura a estos señores.
Se impidió que la citación de grado o fuerza a Villa Stein fuera cursada.
En la comisión no hemos querido seguir insistiendo para no enturbiar el informe; sin embargo, yo voy a hacer respetar el fuero parlamentario, más allá de que se entregue el informe de la comisión.
¿Usted insistirá con una investigación a Villa Stein? Si es así, podría interpretarse como un tema personal.
No, porque yo tengo la prerrogativa de seguir actuando. La Constitución me da esa facultad como congresista.
¿A cuántos jueces salvó este acuerdo?
A Villa Stein, fundamentalmente, y a los ocho jueces que estamos investigando por otorgar medidas cautelares para avalar cartas fianzas ilegales. Ese acuerdo es ilegal y a la vez inconstitucional. Incluso ha hecho que se ponga en compromiso no solo a un conjunto de jueces investigados sino a toda la institución. Y todo por una persona, y eso es un gravísimo error.
¿Ameritaría una investigación aparte?
Eso lo estamos evaluando. Sucede que hay muchos colegas que son amigos de jueces y fiscales.
¿Qué va a ocurrir con los congresistas Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo, quienes han sido vinculados al caso Áncash?
Si bien no podemos investigarlos, es importante manifestar que fueron a la comisión a aclarar algunos aspectos. También asistieron Modesto Julca y Fredy Otárola. La única que se resistió a asistir fue la congresista María López Córdova.
larepublica.pe

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

ÚLTIMAS NOTICIAS