La Contraloría General emitió el informe de control concurrente N° 001-2024-OCI/0068-SCC, a través del cual alertó que el Instituto del Mar Peruano (IMARPE) aprobó el quinto entregable en la elaboración del expediente técnico para el mejoramiento de los servicios del Centro de Investigación Científica del Imarpe Chimbote, a pesar que presenta información inconsistente que podría incrementar el presupuesto. Además, se modificó el diseño de cimentación de las edificaciones sin autorización de la entidad, entre otras observaciones.
Situaciones adversas:
· La entidad aprobó el quinto entregable de la elaboración del expediente técnico de obra, pese a que consigna información técnica inconsistente, generando el riesgo de un sobredimensionamiento, lo que conllevaría a un incremento en el presupuesto.
· La entidad aprobó el quinto entregable, pese a que se presentó incompleto, lo cual podría generar que se realice un pago por contraprestaciones no recibidas, la no aplicación de penalidades, así como la afectación de la calidad del expediente técnico de obra.
· El consultor-ejecutor modificó el diseño de la cimentación de las edificaciones en el quinto entregable, sin autorización de la entidad, el cual fue aprobado en el cuarto entregable, situación que podría afectar el costo del proyecto durante su ejecución.
· El jefe de proyecto acreditado por el consultor Consorcio Ingenieros, viene asumiendo funciones pese a encontrarse inhabilitado en su desempeño profesional como ingeniero; situación que pone en riesgo la validez de los documentos derivados de sus labores realizadas durante la elaboración del expediente técnico de obra.
· El consultor presentó en los entregables N° 3 y 4, documentos donde se consignó el sello y rúbrica del especialista en arquitectura; pese a que dicho profesional solo participó hasta el entregable n° 2; situación que pone en riesgo el cumplimiento de las condiciones contractuales, la calidad del expediente técnico, así como también generaría una posible omisión de aplicación de penalidades a favor de la entidad.
· La entidad recepcionó, tramitó y aprobó el quinto entregable de la elaboración del expediente técnico de obra, pese a que el consultor no lo presentó en forma impresa, incumpliendo los términos de referencia; situación que podría afectar el cronograma y la calidad del expediente técnico de obra.
Datos:
El proyecto integral de inversión pública consta de cuatro componentes: infraestructura, equipamiento, mobiliario e intangibles y tiene un presupuesto de S/ 16 millones.
En diciembre de 2022, el comité de selección adjudicó la buena pro para la contratación del “Servicio de Consultoría de Obra para la elaboración del Expediente Técnico de la Obra, por el importe de S/ 355 104, con un plazo de ejecución de 150 días. A fines de enero hizo lo propio para contratar el servicio de consultoría para la supervisión de la elaboración del expediente técnico por el importe de S/ 162 135.
Mayor información aquí
