El juez constitucional César Flores Reyes declaró improcedente el hábeas corpus que la abogada Alicia Tapia Rivera presentó a favor de su sobrino Marco Jhampier Pérez León, condenado a cadena perpetua por violación sexual.
La decisión fue comunicada públicamente por la propia Tapia Rivera en su página de Facebook, donde también informó que ya interpuso apelación contra la resolución.
La demanda, dirigida contra el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial y la Primera Sala Penal de Apelaciones —órganos que ratificaron la condena—, buscaba la “tutela urgente de la libertad personal” y la revisión de presuntas vulneraciones al debido proceso que, a juicio de la letrada, afectaron la validez de la sentencia. El expediente de Pérez León se encuentra actualmente en casación ante la Corte Suprema.
En su publicación, Tapia Rivera sostuvo que el magistrado rechazó el hábeas corpus por razones “injustas y contrarias a la ley”.
Según explicó, el juez argumentó que no podía pronunciarse porque la casación estaba pendiente; criterio que la abogada cuestionó citando el artículo 200.1 de la Constitución, el artículo 9 del Código Procesal Constitucional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que, afirmó, permite el hábeas corpus cuando se alegan tortura, prueba ilícita o irregularidades graves.
Asimismo, señaló que la resolución fue desestimada por un supuesto error formal —haber consignado “hábeas corpus reparador”— pese a que el Código Procesal Constitucional ordena reconducir la demanda cuando existe una denominación incorrecta. También criticó que el juez no analizara los elementos presentados ni motivara adecuadamente su decisión.
Tapia Rivera reiteró que ya apeló la resolución y que la Sala Constitucional deberá revisar el caso en segunda instancia.
El caso de Pérez León se remonta a agosto de 2020, cuando fue detenido y posteriormente sentenciado por la supuesta violación sexual de una menor de edad. Su defensa sostiene desde entonces que el proceso estuvo marcado por una serie de irregularidades, y que la presunta víctima, hoy mayor de edad, se retractó de su declaración inicial, señalando a su padrastro como presunto responsable. Este último, José Mercedes Gonzales Lluen, enfrenta actualmente un juicio oral por los mismos hechos.
