Este jueves, el Pleno del Congreso discutirá la moción de censura al ministro de Educación Jaime Saavedra. Si es aprobada la medida, el presidente Pedro Pablo Kuczynski deberá presentar su reemplazo antes de tres días.
Para que esto ocurra, se necesitan al menos 66 votos de los 130 parlamentarios. Fuerza Popular, promotora de la censura tiene 72 legisladores. Con esta mayoría absoluta basta para que proceda.
El inicio del debate está planteado para las 9:00 de la mañana.
El miércoles 7 de diciembre, Jaime Saavedra enfrentó un proceso de interpelación en el Congreso por dos temas. Primero, la irregular compra de computadores que realizó el ministerio, que terminó favoreciendo a una funcionaria que dirigió el proceso. El segundo, la demora en las obras de los Juegos Panamericanos Lima 2019.
Luego de 10 horas de debate, los congresistas de Fuerza Popular anunciaron que las respuestas de Saavedra no los convencieron y que iban a presentar una moción de censura, lo que se hizo dos días después, el viernes 9 de diciembre. La votación se realizará este jueves 15 de diciembre. Jaime Saavedra, ministro desde 2013, dijo el último miércoles que no renunciará a su cargo y dejó su continuidad en manos del Congreso.
La posibilidad de usar este recurso fue planteado inicialmente por Rosa María Palacios en su columna en el diario La República. Según el artículo 133, el presidente puede solicitar una cuestión de confianza a nombre del Consejo de Ministros. Según la periodista, este mecanismo le permitía a PPK convertir el proceso de censura contra Saavedra en uno contra todo el Gabinete. Si el Congreso votaba a favor de sacarlo, según esta propuesta, se podía interpretar que se estaba negando la confianza a todos los ministros.
Según el artículo 134, «el Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros». Algunos especialistas habían comentaron que hacer cuestión de confianza de todo un Gabinete en un proceso contra un solo ministro no era constitucional. El propio presidente dijo días atrás que estaba evaluando las cuestiones legales de esa decisión. En su mensaje a la Nación dijo que la ley le permitía hacerlo, pero decidió no probar ese camino.
