Luego de conocerse que este jueves 17 de diciembre se tratará en sesión de Consejo el tema de la posible vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia Fidencio Sánchez por una supuesta coima de 500 mil soles, varios juristas se pronunciaron al respecto, señalando que primero deberían esperar a que se resuelva este caso en la vía fiscal y judicial.
Según señalaron, este caso ya se viene investigando a nivel fiscal, lo cual hace que primero deberían de esperar los resultados para luego recién pronunciarse.
Al respecto, abogados especialistas consideraron que sería un exceso de facultades tratarlo en una sesión de Consejo ya que al estar aperturado una investigación a nivel del Ministerio Público, sería avocarse a un tema que dentro de poco va a tener sus primeros resultados a este nivel, y este es superior a un tratamiento administrativo.
“Los principios generales del Derecho señalan que lo fiscal y judicial prima sobre lo administrativo, y en este caso solo queda esperar, ya que la jurisprudencia así lo ha demostrado”, refirieron.
Incluso, manifestaron que al tratarse este tema en sesión de Concejo de regidores podría ser motivo de una causal de vacancia, ya que el Concejo de Regidores es considerado solo una vía administrativa.
“Hay frondosa jurisprudencia al respecto, hemos visto casos en los que los regidores, o hasta incluso consejeros regionales en el caso de gobiernos regionales, han tomado decisiones, y luego han sido absueltos en la vía judicial, lo cual ha sido claramente considerado como un ABUSO DE AUTORIDAD”, expresaron los consultados.
“La norma es clara, de darse este caso estamos ante un claro hecho de causal de abuso de autoridad y esto es causal de vacancia, ya que al exceder en sus facultades cualquier ciudadano puede plantear esta acción”, requirieron.
¿SOLO QUEDA ESPERAR ENTONCES?
Ante estos fundamentos, incluso, varios regidores consultados han señalado que van a esperar los resultados de la investigación.
“Solo queda esperar los resultados del Ministerio Público, por ahora solo queda rechazar este pedido o abstenernos, no queremos sobrepasar nuestras funciones”, expresaron.
Mañana jueves se tratará este pedido, el cual solo se fundamentaría en la copia de una supuesta copia, lo cual no demostraría nada, es más, una simple copia no es prueba suficiente, ya que solo se trataría de ambiciones de poder de un grupo que a como dé lugar pretendería desestabilizar una gestión edil.
