22.3 C
Huarmey
jueves, marzo 28, 2024
spot_img

MEF: Municipalidad de Huarmey cumplió con las 3 metas del Programa de Incentivos a la Gestión Municipal

La Municipalidad Provincial de Huarmey, logró cumplir las tres metas establecidas en los Programas de Incentivos a la mejora de la gestión municipal que estableció el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Así lo dió a conocer la Resolución Directoral 0022-2020-EF, publicada en el Diario oficial de El Peruano el día domingo. Las metas establecidas por el MEF fueron tres.

La meta uno se refería a la regulación del funcionamiento de los mercados de abastos para la prevención y contención del Covid-19. La meta dos; se refiere a la generación de espacios temporales para el comercio con el fin de reducir la aglomeración en los mercados de abastos. Por último, la meta tres se refiere a la entrega efectiva de las canastas familiares, con el dinero que entregó el gobierno.

De acuerdo a dicha resolución la Municipalidad de Huarmey fue la única que cumplió con las tres metas en toda la región Áncash.

La Municipalidad Provincial del Santa solamente cumplió con la meta dos y la meta tres. La Municipalidad Provincial de Casma cumplió con la meta uno y la meta tres. Y la Municipalidad Provincial de Huaraz sólo cumplió la meta tres.

Fueron cinco distritos del Departamento de Ancash según establece el anexo 1 de esta resolución, los que no han cumplido con la meta tres, es decir, no entregaron conforme los requisitos las canastas de víveres. Estos distritos son: La Pampa – Corongo, Tapacocha – Recuay y tres distritos de Huari: Paucas, Rapayan y San Marcos.

En el anexo 2 de esta resolución, se encuentra el ranking que ha sido dividido de acuerdo a las ciudades en las que están sectorizados todos los distritos del país. Las principales ciudades están en el segmento A y ahí; Huarmey está en el puesto 12°, Casma en el 24°, la Municipalidad Provincial del Santa en el 40° y la de Huaraz; en 45°.

En el segmento D, en el puesto uno se encuentra Santa; en el 16° Independencia (Distrito de Huaraz), y en el 31°; Nuevo Chimbote.

En el grupo G de este anexo 2°, en el último lugar se encuentra el Distrito de San Marcos; pues no cumplió con ninguna de las metas pues su capacidad de gestión es nula. San Marcos se encuentra en la influencia de Antamina; por lo que sus ingresos por el Canon son considerables, por eso es llamativa su actual situación.

alt

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

ÚLTIMAS NOTICIAS