Vladimir Meza Villareal, apodado “El Huaracino”, considerado hoy como el presunto operador de Pedro Castillo, sospechosamente goza de una evidente protección a nivel del Ministerio Público y Poder Judicial de Ancash, donde sus casos se encuentran congelados y algunos escandalosamente archivados.
Según el portal Noticiero Libre, el 28 diciembre 2018 (día de los inocentes), estuvo prevista, la audiencia contra el exalcalde Vladimir Meza Villareal sobre el emblemático caso Consorcio Huaraz, la audiencia se suspendió porque el juez Clive Vargas Maguiña del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaraz, se habría ausentado inexplicablemente y al inicio del nuevo año judicial (ya con nuevo juez), se reprogramó para junio del 2019.
Antes, el 27 de noviembre 2017, el mencionado magistrado se inhibió en último momento, de ver el caso, pero la Sala Superior ordenó su continuidad.
Otro juez
El sonado caso Consorcio Huaraz, pasó en el año 2019 a manos del juez Miguel Dueñas Arce, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ancash, quien señaló la audiencia contra Vladimir Meza para el 13 de junio 2019, 9:00 am.
Miguel Dueñas, fue promovido a juez superior de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ancash y fue reemplazado por Derby Quezada Blanco, el mismo que ganó fama al mandar a prisión preventiva al gobernador de Ancash, Juan Carlos Morillo y otros.
El 16 de febrero del 2022, Derby Quezada, dejó el juzgado en referencia y fue reemplazado por el magistrado Walter Jiménez Bacilio, quien en marzo del 2015, desestimó la solicitud de prisión preventiva contra Meza Villareal y otros.
Vladimir Meza, hoy precandidato a la gobernación de Ancash por el Movimiento “El Maicito” , es procesado por el delito de colusión agravada (Expediente 00134-2015-31-0201-JR-PE-01).
Meza, fue denunciado por la Procuraduría Anticorrupción porque el Consorcio Huaraz, a cargo de la obra de Renovación de Redes Secundarias de Agua Potable de Huaraz, presentado la carta fianza Nº 013-FC-11-2012-CAFG emitido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías LTDA, presuntamente falsa.
Consultado a la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), sobre la legalidad de la referida financiera, no se encuentra bajo la regulación y supervisión de la SBS y como tal no tendría autorización para emitir cartas fianzas.
El 13 de noviembre del 2012, el comité especial adhoc adjudicó la buena pro de la licitación pública Nº 03-2012 al Consorcio Huaraz por el monto de S/.11’677,080.97 nuevos soles, la misma que debería ser cancelada por la municipalidad según las valorizaciones mensuales que emita la citada empresa.
De acuerdo al convenio la obra debió ejecutarse en 450 días calendarios, los mismos que no se cumplieron, al tiempo que paralizaron los trabajos y abandonaron la obra.
En abril 2015, el diario nacional Exitosa, confirmó el nombre de la entidad financiera que emitió la carta fianza al Consorcio Huaraz.
Dicha carta correspondería nada menos que a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda, una de las tantas empresas que la red de Rodolfo Orellana Rengifo, utilizó para estafar y lucrar ilícitamente en diferentes gobiernos regionales.
Cuando se le consultó a la Superintendencia de Banca y Seguros por el estado de la Cooperativa, indicó que no se encontraba bajo la regulación y supervisión de la entidad, por ende, no estaba autorizada para emitir cartas fianzas. (NL)
