Contraloría alerta que obra de camino vecinal que ejecuta Municipalidad Provincial de Casma por S/ 2.3 millones incumple expediente técnico y normativa, poniendo en riesgo calidad y vida útil del proyecto
La Contraloría ha emitido un informe de visita de control a la obra: Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal en el Emp. PE-1N – Casma Alta – Cantina – San Rafael (Progresiva 0+00-8+150), distrito de Casma, que ejecuta la Municipalidad Provincial de Casma por S/ 2 336 274.90; en el que se alerta de la siguiente situación adversa:La Entidad no cautela que el material de afirmado sobre la subrasante cumpla con las características ni cantidad de ensayos necesarios, descritas de las especificaciones técnicas del expediente técnico y la normativa aplicable, poniendo en riesgo la calidad y vida útil del camino vecinal.
(…) De la visita de verificación física de 27 de junio de 2023, la comisión de control, contando con la participación del asistente de la gerencia de Gestión Urbana y Rural, y de Isabel Lomparte Monteza, regidora de la Entidad, constató que el material granular colocado presenta una dimensión superior a 2”cerca de las progresivas km 3+350, km 6+600, y entre las progresivas km 8+100 y km 8+150.
– En el tramo prog. km 8+100 – prog. km 8+150, se evidenció material de afirmado de dimensión mayor a 3” colocado de forma continua
– se verificó material de afirmado de aproximado 5” cerca a la progresiva km 8+100
(..) Es así que, para la franja granulométrica A-1, el tamiz de 2” (50mm), debería dejar pasar el 100% del material granular; no obstante, de la visita de verificación física de 27 de junio de 2023 se muestran agregados gruesos (piedras) que superan ampliamente esta dimensión, hecho que demuestra la existencia de materiales que tienen mayor tamaño que el requerido en la normativa aplicable
(…) según la frecuencia de ensayos establecida en el Manual de Carreteras EG-2013, para un volumen colocado de 2 265,40 m3, se debieron realizar tres (3) ensayos de granulometría y tres (3) de límites de consistencia en la valorización n.°1, y no solamente uno (1) como se pudo verificar en la documentación alcanzada por la Entidad.
– Cabe indicar que, de acuerdo al numeral 80.2 del Reglamento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, aprobado con Decreto Supremo n.° 071-2018-PCM, vigente desde el 13 de julio de 2018 y modificatorias, el inspector está facultado para rechazar y ordenar el retiro de materiales por mala calidad o incumplimiento de las especificaciones técnicas; sin embargo, en la visita de verificación física de 21 de junio de 2023, no se encontró al ingeniero Raúl Arturo Carrión Méndez, inspector de obra, y en la visita de verificación física de 27 de junio de 2023, llegó al lugar de ejecución de obra a las 11:25 horas, cuando ya las labores habían iniciado.
Es preciso señalar que, la cláusula décima quinta del “Contrato de obra n.° 003-2022-MPC/GAF” de 6 de diciembre de 2022, establece penalidades relacionadas a la no ejecución de la obra de acuerdo a las especificaciones técnicas, en cuyo caso, de acuerdo a lo advertido líneas arriba, el monto de la penalidad ascendería a S/ 4 950.
El informe No. 029-2023-OCI/0335-SVC fue elaborado por el Órgano de Control Institucional (OCI) de la MP Casma y comunicado al titular de la entidad para que se tomen las medidas que correspondan.
DATO
Mediante contrato n.° 003-2022-MPC/GAF de 6 de diciembre de 2022, se formaliza el acuerdo entre la Entidad y el Contratista por un monto de S/2 336 274,90 y un plazo de ejecución de ciento cincuenta (150) días calendario; asimismo, se oferta al ingeniero Rogelio Franklin Acuña García como residente de obra. Se realizó la entrega de terreno el 5 de mayo de 2023 y se dio inicio de ejecución de obra el mismo día, siendo la fecha de culminación contractual el 1 de setiembre de 2023
VER INFORME https://apps8.contraloria.gob.pe/SPIC/srvDownload/ViewPDF?CRES_CODIGO=2023CSI033500030&TIPOARCHIVO=ADJUNTO
