La casación que absolvió de pena a la alcaldesa Victoria Espinoza García en el juicio por enriquecimiento ilícito no es compartida por algunas personas como los abogados Víctor Rosales Sánchez, Leandro Cerna Herrera y el médico Carlos Sánchez Sánchez quienes pretenden que se declare nula la absolución.
Para el efecto han presentado el pasado 22 de julio un recurso de nulidad y a la vez han quejado en el Consejo Nacional de la Magistratura a los magistrados de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que preside Javier Villa Stein. Hasta el momento no tienen respuesta de nada.
Cerna Herrera sostuvo que basan sus escritos en el hecho que al momento de haberse leído la resolución de la casación el pasado 12 de julio esta no estaba firmada por los miembros del colegiado supremo por lo que considera que “los magistrados han incurrido en una manifiesta y grave inobservancia de las garantías esenciales del debido proceso y la tutela procesal efectiva”, informa el diario de chimbote.
Admitió que no son parte en la casación, pero que plantearon la nulidad y la queja debido a que el Colegio de Abogados del Santa no se ha pronunciado en su condición de la conciencia jurídica de la provincia del Santa.
Para graficar una suerte de favorecimiento de la Sala Penal Permanente para con Victoria Espinoza, explican en su escrito que los magistrados de la mencionada sala hasta el momento no se pronuncian respecto de la casación 160-2014 formulada por el ex Gobernador regional César Alvarez Aguilar en el caso CISA a pesar que el mes de noviembre del año 2015 se llevó a cabo la vista de la causa.
